子育てにＰＤＣＡは必要ない！？
ＰＤＣＡって仕事をしていく上でとっても重要ですよね。
ＰＤＣＡがなければ、
けれど、子育てにおいてはそれが間違い！！
要約するとＰＤＣＡのとりわけＰつまり計画を立てるのは、
ということを実例を交えて説明してくださっています。
実例の要約
Plan 英語を習わせて、将来は英語を話せるようにさせたい。
Do 英語教材の購入や英語塾への入塾
Check 子供が楽しんでいるかどうかを見極める
Action 興味があれば、続けさせ、なければやめることも考える。
そこで代わりに必要なのがＤＤＤＤ
ＤＤＤＤは４つの概念から成り立っています。
Discovery：まず子を発見する。好みや性向を発見し、
思いや気持ちを受けとる。 Dream：夢が生まれる。そしたら
Design:環境を工夫し、計画を考える。あとは
Destiny:
生きていくとそこに次のDiscoveryが見つかる。
なるほどＤＤＤＤは子育てに素敵な方法だと思います。
これで子育てをすれば子供も私も ハッピーになれそうな気がします。
ただ、
人生においてあらゆる物事に対して計画を立て、
そこで私は考えました。
上で上げているＰＤＣＡの何がいけなかったのか・・・・
答えは意外に簡単でした。
それは、上のＰＤＣＡとＤＤＤＤの主語の違いでした。
つまりＰＤＣＡは、
ＤＤＤＤは、二つ目のＤ以降は子供が主語です。
実際の子育てに置き換えるとこんな感じかと思うところを、私なりに考えてみました。。
Discovery：まず子を発見する。好みや性向を発見し、
子供の興味対象が何なのかを見極める。
音楽が好きなのか、運動が好きなのか、例えば入り口は恐竜なんかでもいいのかもしれません。
Dream：夢が生まれる。
将来何になりたいっていう気持ちが芽生えれば最高ですが、それもやがては変わっていくことあるかもしれません。成長する過程で様々なものに変容することがきっと普通でしょう。
ここで重要なのは、自分が好きなことを通して、どんなふうになりたいかということなんだと思いました。
例えば、ダンスを習っていれば、難しいターンができるようになるとかそんなことでもいいんだと思います。
あくまでも子供が自分で夢、あるいは目標を見つけることが重要なんだと思います。
Design:環境を工夫し、計画を考える。
ここもできれば、ある一定の年齢にあれば子供が自分で計画を立ててほしいところです。
Destiny:
Destinyとは、運命とかと訳される言葉です。様々な出会い・発見を通して子供自身が本当にこれだと思えるものが見つかるのかもしれません。
で、ＤＤＤＤモデルも２番目のＤと３番目のＤってまさにＰＤＣＡサイクルなんですよね。
子供は何に興味を持っているのだろう
子供の勉強の一番の意味は、
えらそうなことを言ってみましたが、
一時は子供との仲もかなり険悪になってしまいました。
「ママとはもう勉強しない！！」なんて言われたりして。
その時の私のＰ（「計画」）は、
それからは、
うまくいかないことも多いですが…（涙）
あくまでも私と違う人格である「私の」子供。
彼の好きなものがたくさん見つけられる子育てを心がけていきたい
記事を読んで改めて考えさせられました。
